【はじめに】
#初めての方は「投資をマジメに考える」シリーズの
#ご一読をオススメします。
# http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-153.html
さて今回は「効率的市場仮説」に対する反論です。
以前にもお話したとおり、色々な研究の結果は
「個人投資家が売買手数料を越えて利益を出す事は困難」と言える程
度に、市場は効率的
と説明しています。
ですから「マルキール派(インデックス投資派)」の方々は
「銘柄を選んだり、売買タイミングを計る事は無意味」と考えます。
ところが、同じ長期投資派でもバフェットさん等は
「市場が効率的なワケがない」との発言をされています。。
そして、暴落した市場で割安と思えるの株を買うのが氏のスタイル。
ご存知の通り、彼はこの方法で「資産世界一位」まで辿り着きました。
「市場が効率的なワケがない」発言の方が正しそうな気がしますね。
【長期的、「非」効率的市場仮説】
ここも結論から入ります。これはあくまで仮説です。
ただ、過去の株価を見てもそうとしか思えませんし、バフェットさん
など長期投資の著名な方々も概ね同じような事を言っています。
それはこうです。
「株式市場は短期的にはかなり効率的。
1年未満の期間で利益を上げられるような機会を見つける事は、難
しい。
だが、数年で利益を得ようとした場合、決して株式市場は効率的で
とは言えず投資機会を見るけるチャンスは多い」
如何でしょうか?!
「長期的、非効率的市場仮説」とでも言えば良いのでしょうか?!
将来もこの状態が続くのかどうかはわかりません。ですが、現時点で
はかなり事実に近いと思っています。
【長期的、「非」効率的市場仮説の要因】
効率的市場仮説を主張されている方は
「株式市場の参加者は7~8割がプロ(機関投資家)」
という事を、ひとつの根拠にしています。
「プロが目を光らせている市場で、利益を上げられるようなチャンス
が(そんなに)あるはずがない」なんです。
でも、この理屈、次の二つを見落し(軽視)としていると思います。
1:多くのプロは1年間の成績を良くする為に株式取引を行う。
2:プロは、自分の意思だけで株を売買しているワケではない。
如何でしょうか?!
■多くのプロは1年間の成績を良くしたがる
私は驚いたのですが、長期投資の代表ともいえる年金ですら、毎年の
運用成績を気にして資産コントロールしている様です。
まして、最近のヘッジファンドなんて完全に1年以下しか見ていませ
ん。ですから、多くの市場参加者が「1年未満で利益を上げる方法」
を狙って売買を繰り返します。
ですから、「1年以内で利益を狙う」市場では確かに
「プロが目を光らせている市場で、利益を上げられるようなチャンス
が(そんなに)あるはずがない」
と言えるのでしょう。
ですが、これは反対に言うと「数年待てば株価は上がるかも」なんて
銘柄は、安値で放置されてしまう可能性がある・・・とも言えそうで
す。
さて次回は
「プロは、自分の意思だけで株を売買しているワケではない」
を含めた、長期的「非」効率的市場仮説のまとめです。
----------------------------------------------------------------
(宜しければ下記も参考にしてください)
○アクティブリバランス投資法とは?!
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-86.html
○主なバックナンバー
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-153.html
○アクティブリバランス詳細解説リンク集
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-53.html
----------------------------------------------------------------
お役に立ちましたらポチっとお願いします。
#初めての方は「投資をマジメに考える」シリーズの
#ご一読をオススメします。
# http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-153.html
さて今回は「効率的市場仮説」に対する反論です。
以前にもお話したとおり、色々な研究の結果は
「個人投資家が売買手数料を越えて利益を出す事は困難」と言える程
度に、市場は効率的
と説明しています。
ですから「マルキール派(インデックス投資派)」の方々は
「銘柄を選んだり、売買タイミングを計る事は無意味」と考えます。
ところが、同じ長期投資派でもバフェットさん等は
「市場が効率的なワケがない」との発言をされています。。
そして、暴落した市場で割安と思えるの株を買うのが氏のスタイル。
ご存知の通り、彼はこの方法で「資産世界一位」まで辿り着きました。
「市場が効率的なワケがない」発言の方が正しそうな気がしますね。
【長期的、「非」効率的市場仮説】
ここも結論から入ります。これはあくまで仮説です。
ただ、過去の株価を見てもそうとしか思えませんし、バフェットさん
など長期投資の著名な方々も概ね同じような事を言っています。
それはこうです。
「株式市場は短期的にはかなり効率的。
1年未満の期間で利益を上げられるような機会を見つける事は、難
しい。
だが、数年で利益を得ようとした場合、決して株式市場は効率的で
とは言えず投資機会を見るけるチャンスは多い」
如何でしょうか?!
「長期的、非効率的市場仮説」とでも言えば良いのでしょうか?!
将来もこの状態が続くのかどうかはわかりません。ですが、現時点で
はかなり事実に近いと思っています。
【長期的、「非」効率的市場仮説の要因】
効率的市場仮説を主張されている方は
「株式市場の参加者は7~8割がプロ(機関投資家)」
という事を、ひとつの根拠にしています。
「プロが目を光らせている市場で、利益を上げられるようなチャンス
が(そんなに)あるはずがない」なんです。
でも、この理屈、次の二つを見落し(軽視)としていると思います。
1:多くのプロは1年間の成績を良くする為に株式取引を行う。
2:プロは、自分の意思だけで株を売買しているワケではない。
如何でしょうか?!
■多くのプロは1年間の成績を良くしたがる
私は驚いたのですが、長期投資の代表ともいえる年金ですら、毎年の
運用成績を気にして資産コントロールしている様です。
まして、最近のヘッジファンドなんて完全に1年以下しか見ていませ
ん。ですから、多くの市場参加者が「1年未満で利益を上げる方法」
を狙って売買を繰り返します。
ですから、「1年以内で利益を狙う」市場では確かに
「プロが目を光らせている市場で、利益を上げられるようなチャンス
が(そんなに)あるはずがない」
と言えるのでしょう。
ですが、これは反対に言うと「数年待てば株価は上がるかも」なんて
銘柄は、安値で放置されてしまう可能性がある・・・とも言えそうで
す。
さて次回は
「プロは、自分の意思だけで株を売買しているワケではない」
を含めた、長期的「非」効率的市場仮説のまとめです。
----------------------------------------------------------------
(宜しければ下記も参考にしてください)
○アクティブリバランス投資法とは?!
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-86.html
○主なバックナンバー
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-153.html
○アクティブリバランス詳細解説リンク集
http://gookabu.blog48.fc2.com/blog-entry-53.html
----------------------------------------------------------------
お役に立ちましたらポチっとお願いします。
